政策法规| 工作动态| 劳动用工备案| 工资集体协商| 工资指导价位| 工资指导线| 最低工资标准| 工资支付保障

劳动定额定员| 工时休假| 女工保护| 未成年工保护| 三方机制| 劳动争议| 地方经验| 国际资讯

您现在的位置: 劳动关系频道>工作动态

用人单位私自拍摄的视频能否作为证据使用 

稿件来源:中国劳动保障报 发布日期:2018-07-27 字体大小:【】【】【

????案情简介

????2014年11月1日,周某至某家电公司工作。家电公司的规章制度规定,员工在办公室、厕所、车间、食堂、仓库等非吸烟区吸烟的,直接解除劳动合同。

????2018年2月,家电公司在日常稽核中发现周某在厕所内吸烟,于是拍摄其如厕视频作为证据,认为周某在厕所吸烟的行为严重违反公司规定,存在严重安全隐患,从而作出直接解除劳动合同的决定。

????仲裁请求

????周某不服家电公司解除劳动合同的决定,提出仲裁申请,要求家电公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。

????争议焦点

????用人单位私自拍摄的视频能否作为证据使用?

????处理结果

????仲裁委裁决家电公司支付周某违法解除劳动合同的赔偿金。

????案例评析

????根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。

????根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(法释〔2001〕33)第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

????结合上述法条,本案中用人单位负举证责任。尽管家电公司提供的视频对查清案件事实有重要意义,甚至可能是唯一可以还原案件事实的关键证据,但该证据的取得违反法律规定。在这种情况下,追求实体公正与保障程序正当之间出现了冲突。仲裁委认为,家电公司提供的证明劳动者在厕所吸烟的证据,系稽核人员在周某如厕时拍摄的视频资料,目的虽为规范员工行为,却在实际上侵害了周某的隐私权,且取得证据的方法也违反公序良俗,不能作为认定本案事实的依据。

????案件启示

????对于员工违反规章制度的行为,企业在固定证据时一定要注重合法性。同时,对于违纪解除的相关制度性规定,也要注意符合“情节严重”的特征。结合本案,家电公司对周某单次、偶发性、未引发安全危险后果的吸烟行为,应给予合理的辩解救济机会,直接适用公司规章制度予以解除劳动合同的处理过于严苛,缺乏人文关怀,不但存在法律风险,也不利于企业内部和谐劳动关系的构建。(江苏省无锡市劳动人事争议仲裁委员会 强纪栋)

?

推荐】【打印】【关闭